2008年04月22日
米国におけるプロモーション実態調査
|
■ 米国におけるプロモーション実態調査 〜 今後、強化したいインターネットプロモーションのトップは 『SEM』 で 35% 〜 |
||||||||||||||||||
|
【資料概要】
米国におけるウェブプロモーション戦略立案時のベンチマークデータに！ 米国のマーケティング担当者を対象に、プロモーションにおけるメディア活用の現状と今後の利用意向について調査した結果をまとめた希少価値の高いレポートです。 米国のマーケティング担当者を対象に、どのようなメディアを活用してプロモーションを行っているかを尋ね、その中で、どのメディアを効果が高いと認識しているかを調査すると共に、現在実施しているプロモーションについて、そして今後強化していきたい施策などの利用意向を調査しています。 前半では、米国のマーケティング担当者がどのような企業環境・勤務状況にて、実際にどのようなメディアを活用してプロモーションに取り組んでいるか、その現状や、今後の意向を確認することができます。 後半には、インターネットプロモーションの活用状況にフォーカスし、実施している具体的な施策は何か、その費用対効果について、さらに今後予算を投じたい施策についての意向などの内容が含まれています。SEM （Search Engine Marketing / 検索サイト・検索エンジンを活用したマーケティング） に関しては、実施の予算規模から運用体制についても合わせて報告されています。 米国のマーケティング担当者にとって、プロモーション手段としてインターネットの活用が浸透しており、最も重視するメディアであることが分かりました。SEM の運用体制としては、アウトソースではなく、自社で完結させる米国のインハウスニーズが特徴として表れています。 【調査概要】
▼ 調査対象 米国における企業のマーケティング担当者 （20歳以上、男女不問） ▼ 調査方法 インターネットリサーチ ▼ 調査時期 2007年11月 ▼ 有効回答数 100名 ▼ 回答者属性 （マーケティング担当の経験期間）
▼ 調査主体 アウンコンサルティング株式会社 | ||||||||||||||||||
|
▼ 資料目次
設問項目
1. 調査概要 / 要旨 2. 勤務先の事業規模 3. 勤務先の事業内容 4. マーケティング担当者の経験期間 5. プロモーション活用メディア 6. プロモーション活用で重視しているメディア 7. 今後、予算を投じたいプロモーション活用メディア 8. 現在実施しているインターネット活用プロモーション 9. 今後、強化したいインターネット活用プロモーション 10. SEM （検索エンジンマーケティング） 活用状況 11. SEM （検索エンジンマーケティング） 活用期間 12. SEM （検索エンジンマーケティング） において実施している施策内容 13. SEM （検索エンジンマーケティング） 活用において重視している施策内容 14. SEM （検索エンジンマーケティング） において費用対効果が高いと考える施策 15. 今後、SEM （検索エンジンマーケティング） において予算を投じたい施策 16. SEO （検索エンジン最適化） に投じている予算 17. P4P （検索連動型広告） に投じている予算 18. SEO （検索エンジン最適化） の運用体制 19. P4P （検索連動型広告） の運用体制 20. まとめ |
||||||||||||||||||
| レポート販売 |
  |
|||||||||||||||||
| ご注意 |
|
・ 事業所を隔てたご利用など複数部必要な場合には、部数分のご購入をお願いいたします。 ・ 本レポートの全部または一部の複写・複製・転載および磁気または光記録媒体への入力等を禁じます。これらの許諾については小社までご照合ください。 |
| 関連レポート |
|
【関連キーワード】
2007年12月06日
SEM業界別レポート 『引越』
■
SEM業界別レポート 『引越』
〜 『引越』 に関する情報収集で重視されるのは比較サイトとオンライン見積り！〜 |
||||||||||||||||||
| 調査方法 | インターネット調査 | |||||||||||||||||
| 調査期間 | 2006年7月27日〜7月31日 | |||||||||||||||||
| 調査対象 | 1都3県（東京都、神奈川県、埼玉県）に在住 | |||||||||||||||||
| 調査主体 | アウンコンサルティング株式会社 | |||||||||||||||||
| 回収状況 | 男性200名、女性200名、合計400名 | |||||||||||||||||
| 解析手法 （ソフト） |
コレスポンデンス分析（SPSS）/トレンドサーチ | |||||||||||||||||
| 【資料概要】
『引越』 に関する情報収集では「比較サイト・オンライン見積り」を重視！ 引越業界各社の認知、イメージ、動向（Webサイトの活用状況やオーバーチュア、アドワーズなどの利用有無）をさぐるとともに、エンドユーザーの実態、利用意向（接触方法、接触ツールなど）を調査しました。 ユーザーは「引越」というキーワードを通してどのように行動するのか、「引越業者」をどのように選定するのか、また、業界ポジショニングMAP・コレスポンデンス分析を用いるなど、多方面から分析しております。特にSEMに注力した調査分析結果となっております。 【設問項目一覧】
1. 『引越』業界概況 「引越」の回数 各社/企業認知度 各社/引越し時の企業利用状況 各社/今後の引越し時企業利用意向 各社/企業イメージ 2. 『引越』エンドユーザー実態 引越業者選択時の使用ツール、媒体 引越業者選択時のインターネット利用理由 引越業者選択時の情報入手方法 引越し業者選択時の決め手となるポイント 会社での「転勤」の有無 会社での「転勤」の際に、引越し業者の選択者 引越時の、業者を「探す」人 引越し時の、業者を「決める」人 最近の引越し理由 3. 検索ワード 『引越』をしようとインターネットで検索する際の「検索キーワード」 | ||||||||||||||||||
|
▼ 資料目次
概要
・ 『引越』の経験回数 ・ 『引越』業者の認知 ・ 『引越』業者の利用有無 ・ 『引越』業者の利用意向 ・ 『引越』業者を選ぶ際のツール・媒体 ・ 「インターネット/携帯端末」を利用する理由 ・ 『引越』業者を選ぶ際の情報入手先 ・ 『引越』業者を選ぶ際決め手となるポイント ・ 利用したサイトに行き着いた過程 ・ インターネットで検索する際の「検索キーワード」 『引越』業界概況
・ 『引越』の経験回数（ここ10年の間) ・ 『引越』業者の認知 ・ 『引越』業者の利用有無 ・ 『引越』業者の利用意向 ・ 『引越』業者の【認知】【利用有無】【利用意向】数表一覧 ・ 業界ポジショニングＭＡＰ⇒コレスポンデンス分析 『引越』エンドユーザー実態
・ 『引越』業者を選ぶ際のツール・媒体 ・ 『引越』業者を選ぶ際に「インターネット／携帯端末」を利用する理由 ・ 『引越』業者を選ぶ際の情報入手先 ・ 『引越』業者を選ぶ際の決め手となるポイント ・ 利用したサイトに行き着いた過程 ・ 『転勤』の経験有無 ・ 『転勤』の際の、引越業者選択者 ・ 『引越』の際に、引越業者を「探す」人、「決める」人 ・ 『引越』をした理由 検索ワード
・ 『引越』をしようとインターネットで検索する際の「検索キーワード」 引越業者各社のホームページ動向比較
・ 赤帽 ・ アーク引越センター ・ アート引越センター ・ アリさんマークの引越社 ・ カルガモ引越センター ・ クロネコヤマト引越サービス ・ サカイ引越センター ・ 佐川急便（佐川引越センター） ・ ダック引越センター ・ 日本通運 ・ 日本引越センター ・ ハート引越センター ・ ハトのマークの引越センター ・ ファミリー引越センター ・ 松本引越センター 最近の話題
・ 引越業者に関する苦情 ・ 物流ではなく安心を届けるサービス ・ 引越とごみ問題 |
||||||||||||||||||
| レポート販売 |
|
|||||||||||||||||
| ご注意 |
|
・ 事業所を隔てたご利用など複数部必要な場合には、部数分のご購入をお願いいたします。 ・ 本レポートの全部または一部の複写・複製・転載および磁気または光記録媒体への入力等を禁じます。これらの許諾については小社までご照合ください。 |
【関連キーワード】
2007年12月05日
SEM業界別レポート 『賃貸』
■
SEM業界別レポート 『賃貸』
〜 『賃貸』 住宅の情報入手先トップは「各社のホームページ」！その導線となるSEMで重要となるポイントは！？〜 |
||||||||||||||||||
| 調査方法 | インターネット調査 | |||||||||||||||||
| 調査期間 | 2006年7月27日〜7月31日 | |||||||||||||||||
| 調査対象 | 1都3県（東京都、神奈川県、埼玉県）に在住 | |||||||||||||||||
| 調査主体 | アウンコンサルティング株式会社 | |||||||||||||||||
| 回収状況 | 男性200名、女性200名、合計400名 | |||||||||||||||||
| 解析手法 （ソフト） |
コレスポンデンス分析（SPSS）/トレンドサーチ | |||||||||||||||||
|
【資料概要】
顧客獲得に急速な広がりを見せる賃貸業界におけるSEM戦略を探る！ 本資料は、SEMを活用しての顧客獲得が急速に広がりを見せている不動産業界、特に賃貸にスポットをあてた調査資料となっています。 調査内容として、賃貸業界各社の認知、イメージ、動向（Webサイトの活用状況やオーバーチュア、アドワーズなどの利用有無）をさぐるとともに、エンドユーザーの実態、利用意向（接触方法、接触ツールなど）を調査致しました。 今回の調査結果によると全体の63％にあたる消費者が「賃貸」業者を選ぶ際に「インターネット携帯端末」を活用している実態が明らかになっております。業界ポジショニングMAP / コレスポンデンス分析の分析結果も併せて掲載されています。
【設問項目一覧】
1. 『賃貸』業界概況 「部屋の賃貸」の回数 各社/企業認知度 各社/企業利用状況 各社/企業利用意向 各社/企業イメージ 2. 『賃貸』エンドユーザー実態 賃貸業者選択時の使用ツール、媒体 賃貸業者選択時の、インターネット利用理由 賃貸業者選択時の情報入手方法 賃貸業者選択時の決め手となるポイント 賃貸業者を「探す」人 賃貸業者を「決める」人 賃貸の希望物件 3. 検索ワード 『賃貸』をしようとインターネットで検索する際の「検索キーワード」 | ||||||||||||||||||
|
▼ 資料目次
概要
・ 『部屋の賃貸』の経験回数（ここ10年の間） ・ 『賃貸』業者の認知 ・ 『賃貸』業者の利用有無 ・ 『賃貸』業者の利用意向 ・ 『賃貸』業者を選ぶ際のツール・媒体 ・ 「インターネット/携帯端末」を利用する理由 ・ 『賃貸』業者を選ぶ際の情報入手先 ・ 『賃貸』業者を選ぶ際の決め手となるポイント ・ 利用したサイトに行き着いた過程 ・ インターネットで検索する際の「検索キーワード」 『賃貸』業界概況
・ 『部屋の賃貸』の経験回数（ここ10年の間） ・ 『賃貸』業者の認知 ・ 『賃貸』業者の利用有無 ・ 『賃貸』業者の利用意向 ・ 『賃貸』業者の【認知】【利用有無】【利用意向】数表一覧 ・ 業界ポジショニングＭＡＰ⇒コレスポンデンス分析 『賃貸』エンドユーザー実態
・ 『賃貸』業者を選ぶ際のツール・媒体 ・ 『賃貸』業者を選ぶ際に「インターネット／携帯端末」を利用する理由 ・ 『賃貸』業者を選ぶ際の情報入手先 ・ 『賃貸』業者を選ぶ際の決め手となるポイント ・ 利用したサイトに行き着いた過程 ・ 『部屋を借りる』際に、賃貸業者を「探す」人、「決める」人 ・ 『賃貸』物件の「公営」「私営」選好 検索ワード
・ 『賃貸』をしようとインターネットで検索する際の「検索キーワード」 賃貸業者各社のホームページ動向比較
・ アットホーム ・ アパマンショップ ・ いい部屋ネット ・ エイブル ・ お部屋探し達人 ・ 週間CHINTAI ・ ジョイトレント ・ 賃貸HOME'S ・ ハウスコム ・ ピタットハウス ・ フォレント ・ ホームメイト ・ MAST ・ ミニミニ ・ Yahoo!不動産 最近の話題
・ 都心の高級賃貸マンション、サービス・ アパートメント人気 ・ 防犯を考えた賃貸需要 ・ 高齢者賃貸住宅 |
||||||||||||||||||
| レポート販売 |
|
|||||||||||||||||
| ご注意 |
|
・ 事業所を隔てたご利用など複数部必要な場合には、部数分のご購入をお願いいたします。 ・ 本レポートの全部または一部の複写・複製・転載および磁気または光記録媒体への入力等を禁じます。これらの許諾については小社までご照合ください。 |
【関連キーワード】
